1,000万円も5年で底つく・・本当にある「がん破産」

　NPO法人「がんと暮らしを考える会」理事長で看護師の
賢見卓也さんは、「治療費の負担は、働く世代のがん患者に、
重くのしかかっています」と話す。収入が減ったとしても、
支出の多くを占める決まった支出は、子どもの学費や住宅ローンなので、
金額を圧縮できないことがわかる。

　結局変動する支出（光熱費、食費など）や貯蓄、その他に
かかる費用を圧縮せざるを得なくなり、「生活が苦しくなった」と
痛感するのだ。

　「がんになる前はうまくバランスがとれていたものが、がん治療に
よって収支バランスが崩れることが最大の問題です。なかには決まった
支出を切り崩し、子どもの進路を見直す家庭もあります」（賢見さん）

　ファイナンシャルプランナーの黒田尚子さんは「子育て世代は、
1千万円の貯蓄があっても安心できない」と強調する。
黒田さんのシミュレーションによると、子ども2人（中学生・高校生）と
専業主婦（パート）の家族をもつ男性（年収650万円ほど）にがんが
見つかって治療を開始した場合、収入は見込みで1～3割減る。

　その中で教育費と住宅ローンを同様に支払い続けた場合、「がん保険に
加入していなければ5年後には貯蓄が底をつく」と言う。がん保険に
加入していても、5年後に再発などが見つかると7年後には貯金は
なくなってしまうそうだ。

　「働く世代ががんになった場合、いかに仕事を続けるか、収入を
絶やさないかを第一に考える必要があります」（黒田さん）

　では実際に、どの程度の人が仕事を辞めているのだろうか。
国立がん研究センター東病院の坂本はと恵さんは「就労年齢のがん患者だけで
調べると、約35％が仕事を辞めるというデータがある」と言う。

　「どの段階で辞めているかは現在調査中ですが、当院の患者さん
188人を対象にお聞きしたところ、約6％が初診の段階で退職している
ことがわかりました。なかには根治を目指せることもあるので、
もったいないと感じます」

　とはいえ「辞めない」という選択ができないケースも。前出の
賢見さんは、「最近は、自営業者、フリーランスといった
個人事業者だけではなく、契約社員や派遣社員といった就労基盤が
不安定な人たちが増え、契約更新できず困窮する人もいます」と話す。

　60歳から65歳未満の世代ががんになると、年金の繰り上げ受給を
検討するケースもある。「就労形態でリスクの大きさが変わってきます。
できればがんが見つかる前から備えをしたいものです」（賢見さん）

　厚生労働省も、働きながらがん治療ができるための支援に力を
入れ始めている。たとえばがん診療連携拠点病院のがん相談支援センターに
社会保険労務士や産業カウンセラーを週1日配置し、仕事に関する相談などが
できるよう整備が始まった。不安を感じたら、相談するとよいだろう。

https://dot.asahi.com/wa/2015090400040.html

社会保険労務士や産業カウンセラーが生活費を稼いでるだけで、
がん治療にかかる収入減には何の役にも立ちません。
相談じゃこんな金銭的な解決策は出しようが無い、せいぜい気休めを言われるくらい。

寿命延ばしてなんになる？
死ねば、残った家族は、残ったもので何とかやってくから気にするな

治癒率の高い早期の癌に比べれば、糖尿病や肝炎の方がよっぽど深刻

保険と併用する自由診療である先進医療制度の半分以上は
今のところ粒子線治療だが
300万円払う値打ちのあるのは、小児癌と肉腫ぐらい
肉腫は発症率がめちゃマレだから考慮しなくてもよい

社会制度が、どうしようもなくなったなら潔く死ぬ
というある意味当たり前の動物としてのあり方を捻じ曲げすぎ。

みんなもなりなよ

みんな死を恐れ過ぎだ

病気になっても負担は３割で済むし、高額療養費制度もある。
ガンになって長期治療が必要になる人の少なさ。
最近のガン治療は短期で終わる人のほうが多い。

こういった理由で医療保険に入るなんて無駄
っていう記事が載ってたことあるけど、
ほんと馬鹿な週刊誌だなと思った。

うちの親は保険入ってたおかげで高額療養費とは別に
保険金が降り、だいぶ経済的に助かったぞ。

入院給付金（１日２万円）が給料替わり。
抗がん剤の最初は１か月程度入院で様子を見ることが多いし、薬が変わる時とか、検査とか、
体調くずして小さな入院も度々あったけど、重篤でなければ保険の効く４人部屋だったから
食事代以外は全部手元に残ったし、のちに個室になった時も全部カバーできた。
２年間の闘病で合計６か月程度入院したので相当な金額を受け取った。

本人が毎月入金を確認しては生活に支障がないことに安心してた。
収入が激減するのは何より本人がつらい、責任果たせてないって自分を責めるから。
診断一時金は本人の自由に使える資金にしたので、子供にしてやりたい事とか、
友達との旅行とか、保険外の治療に使った。

抗がん剤治療の良し悪しは色々意見もあるけど、患者本人がやりたい治療は全部させてあげたい。
お金の為に治療をあきらめ、家族の生活が変わり、自分を責めるのは残念すぎる。
余裕があれば加入をすすめたい。余裕があればだけど。

だったら、早期治療などせずにガンを受け入れて
発覚した時には手遅れでした。で、余生を少しでも
穏やかに過ごす方が、本人の為にも国の為にも良い。

つうか家族に迷惑かけんな　潔く死ね

オプションだけどＣＡ19の腫瘍マーカーは付けておいた方が良い。
あとＣＴ検査と胃カメラも。。
ステージ１なら、点滴静注で叩ける

一日１万はかかります。儲けるのは手数料を両方から取る紹介所ね。

急成長しています。

ちなみに自分は両方に世話になった。
特に賃貸マンションなら住むところが無くなってただろうな。

もちろん健康保険にもお世話になったな。
あと預金も最低300はあった方がいいだろう。

これからの人は、大部分が癌になるんじゃないか。準備はしておいた方がいい。

生命保険も標準として
50歳、身長175で、体重が70キロの人で、血圧125の人で煙草を吸わない人は
保険料5万円割引とかみたいな
スライド制は良いじゃないかな。
つまり、自分の健康がお金だという認識が生まれて
節税にもつながるし

現在アラフォーなのだが
先月、まさかの脳梗塞・・・。
（前触れなし。）
幸い、軽度で後遺症もほとんど残らなかったけど
共済に入っといてホントよかったわ。

あまり長生きでない家系のヤツは
別に高い金額を掛けなくてもよいから
何らかの保険とか共済に
入っといた方が良いと思う。

それから、税金の高い人、高収入の人ほど税控除が受けられる保険のメリットが大きい。
貯金は所得税住民税を払った残りの金で行う。
保険は税金を払う前の金で払う。
この違いは大きい。
年収1000万だと所得税住民税で200万くらい取られ、その残りから貯金なので年200万円貯めるのも大変。
保険で1000万円の保証を作るには、保険料は年20万円ぐらいかな。
しかも全額控除。