やっぱり男性専用車両が必要だよね…
痴漢を叩けば冤罪も減るのでは
冤罪でも黒になる現代の社会では無理
まず司法から変えていかな
監視カメラの映像でやってないことが
わかるのに有罪になった例もあるからな
優しく受け止められるように右腕まくしあげて生肘出してあげてる
GTOにそんなのあったな
いつも同じところに乗って痴漢してたら
そのうち女も痴漢してほしいんじゃないかと思い込む話
上にそもそも美人ですらないという酷い話
◆防衛医大教授事件◆
2006年4月18日防衛大教授が強制わいせつ罪で逮捕され1審・2審とも有罪判決を下された。2009年4月14日最高裁で痴漢事件としては初の2審の有罪判決を覆しての無罪判決を下した。
繊維が鑑定で検出されていないなど客観証拠がなく、証拠は女性の証言だけで、被害者は執拗に痴漢されたにも関わらず、痴漢にあい一度電車を降りたのに再び同じ車両に乗り被告の隣に立つなど供述に疑いがあるとした。
最高裁での判決は3人が無罪、2人が有罪としていて、3対2の僅差での判決だった。
◆西武池袋線小林事件◆
平成17年3月18日 膠原病患者(指を曲げると激痛を感じる。人差指は動かない)小林卓之さん(68歳)が
西武池袋線電車内で女性のチ.ツ.に指(?)を入れた強制わいせつ行為で私人逮捕、起訴された事件で保釈まで33日間拘留されました。
犯人の顔を見た人はおらず、女性が痴漢を訴えた直後、逃げた犯人を正義マンが目で追い、人ごみの中から小林さんを捕まえた。
上記防衛医大教授事件と同様に客観証拠がなく、最高裁まで争うが、医師の証言や、繊維未検出、身長差、犯人と違う衣服を着ていたなど矛盾する目撃証言などが無視され、1年10ヶ月の実刑が確定。
◆沖田光男さん痴漢誤認逮捕事件◆
1999年、首都圏の電車内で,携帯電話で通話をしていた女性に対して男性が注意をしたところ,男性が駅を降りてからその女性に痴漢被害をでっち上げられ,
警察に虚偽申告をされて誤認逮捕される事件。21日間の勾留後に不起訴となる。しかし国家賠訴訟を求めたところ、第一・二審は、逆に痴漢をしたという事実認定がされる。
最高裁で「沖田さんの痴漢はなかった」と認定されるのに13年かかるが、警察、検察、女性を訴えた件は「虚偽申告と断定する十分な証拠もない」として賠償請求を棄却された。
平成21年12月10日午後11時頃、新宿駅構内を通行中に、痴漢と間違われた原田氏は正義マンと駅員に暴行を受けて携帯電話から110番通報しました。
ところが、新宿署の警察官は原田さんを連行して電話もさせずに拘束し、翌朝の午前5時45分、確約書を書いたうえで解放するが地下鉄東西線早稲田駅で飛び込み自殺 。
その後、所持品のICレコーダーから警察の隠ぺい工作が疑われている。
痴漢の被害者の女性の証言と原田さんの服装が違う事が判明しており、すでに女性は上申書に「人違い」と記して被害届を出さずに立ち去っていた。
◆東京・三鷹バス痴漢冤罪事件◆
2011年12月22日バス車載カメラで痴漢不可能な状態が確認されたにもかかわらず、裁判官倉澤千巖が女性の言い分のみを丸呑みし有罪判決を出した事件である。
2014年7月15日の第二審で逆転無罪が言い渡された。
◆中村幸子事件◆
平成12年2月23日A氏 が中村幸子(女子高生・当時16歳)に対し、痴漢行為を行ったとして、逮捕された。22日間の身柄拘束の後に起訴された。
「痴漢に遭ったのは初めての体験で怖くて抵抗できなかった」と証言。しかし痴漢を5回捕まえていた。更に前日にも、本件の翌日にも痴漢犯人を捕まえていた。
平成13年5月21日、東京簡易裁判所で、無罪判決が言渡され、検察官の控訴もなく6月5日確定した。
しかし、1年後の民事裁判では須藤典明裁判長は被害者女子高生の言い分を認め、以前に5回もの痴漢被害に遭っているので今回も遭ったとするのが正しいとし、A氏は敗訴した。
わいも刑事裁判無罪になった事あるけど、報道とかで大ダメージ食らったわ
痴漢疑われた競艇選手に無罪 神戸地裁、被害巡査の証言認めず
判明してるだけでも
2000年中村幸子事件
2008年大阪市営地下鉄御堂筋線痴漢捏ち上げ事件
2017年大阪市営地下鉄痴漢捏ち上げ事件
で既に商売にしている
でもこいつらのおかげで痴漢ビジネス周知されて、以前よりはマシになってる
たったそれだけか
なかなか痴漢冤罪は勝てないからな
◆沖田光男さん痴漢誤認逮捕事件◆◆中村幸子事件◆でも
無実は認められても、相手を訴えた件は負けている
ああいうやつらを発狂させるのは難しい
若い女があたしの言うこと聞いてぇ~んって言ったら
正常な判断ができなくなるんだろうな
女がいう悪人をぶっ倒してやろ!!という
深層心理にあるワンチャン狙いが囁いてしまう
伊藤も痛み分けだよなあ
AEDで論争になるのも訴えた時点で有罪みたいな扱いする報道姿勢が関係してると思うわ
1人の判断差で100か0かが決まるなんて
町長は騎士団に自死まで強要されてたのによく折れなかったわ
政治家ってハート強くないと務まらんから
訴えた議員が以前から問題起こしまくってたのと、年増のブッスだったのもあるやろな
アレに欲情するとか難易度高すぎる
まんさん>>>男の障害者なんだよな
手に障害があって動かない男が乳とマ〇コ揉みまくったことになって有罪にされたし
女「アカン、彼氏の家でお泊まりしてたのがバレたら怒られる…せや!近所の公園で不良にレ〇プされてたことにしよ!」
不良「その日はバイトなんやが。タイムカードの記録もあるで」
裁判官「でもタイムカードなんて簡単に偽造できるよね?」
女「いやーメンゴメンゴ!事件の日を勘違いしてたわ!やられたのはこの日!」
弁護士「その日は台風が来てたんで公園で出来るはずないでしょ」
裁判官「うーん、事件の瞬間だけ局地的に雨が降ってなかった可能性もあるし犯行は可能!有罪!実刑!」
これほんま伝説
戦後最強の魔女裁判やわ
このときの裁判長もなあ
ただ、最高裁まで争って刑が確定しているからなぁ…
1人の裁判官ではないし、、判決にはそれなりに正当性があったのでしょ
あの件多少は知ってるけどいったいどこに正当性があるんや……?
wikiで見て、犯行日を嘘をついた点については合理性があるのかなぁ…、と思った
合理性についてはほんと裁判の争点になっていて最高裁まで行っているから、、実際の裁判の記録とか見ると供述調書からの考察はちゃんとされていると思うよ
いやあんなんで認められるんじゃまさに有罪判決ありきの魔女裁判だわ
普通の痴漢被害者は冤罪起こした奴叩いた方がええのに
痴漢冤罪の示談金で稼ごうとする奴も
性が目当てか金が目当てかってだけで何の違いもありゃせんわ
犯罪犯罪犯罪者
先の時代も後の時代も変わらず全員犯罪者じゃけぇ
金目当てで痴漢冤罪を起こすのは納得いくけど
ムカつく男への嫌がらせという感覚で痴漢をでっち上げるカスが怖い
周りのやつにもカメラでもバレるやろ
なんなら海外の方がえげつないまである
得するのはそもそも痴漢してた奴
いくらでも言えるぞ
だからお前らも痴漢する男はクソって言えよ
痴漢されたと嘘を付く女はクソ
痴漢冤罪も叩け
痴漢被害者は保護しろ
冤罪被害者も保護しろ
言うほど難しいことか?
ほんとこれ
何故か冤罪被害者と冤罪加害者の話してると「痴漢を叩け!」とか言い出すんだよな
それはそれこれはこれやろ
痴漢は事実で犯人間違えたパターンと
痴漢そのものを金目当ででっちあげたパターンや
前者は叩いてもしゃーないとは思う
最近後者のパターンを見たな
睡眠薬盛られてデートレ〇プしたと主張したやつ
一瞬批判するなら後者じゃね?と思ったが
批判しても仕方ない、被害者叩いても意味ないだろって意味か…
言い方悪かったな
そういう意味や
そもそも痴漢自体が勘違い
不愉快な男を困らせたくてでっちあげた
というのもあるで
このパターンもあるよな
①痴漢は客観的にも事実で犯人間違えたパターン
②痴漢は主観的な不快感に過ぎず客観的には痴漢とは言い難いパターン
→嗅ぐ痴漢、見る痴漢等と言われるパターン
③痴漢そのものを金目当ででっちあげたパターン
2番で逮捕されることってありえるんか
あったら怖いけど
前者は仕方がない話やが
だからといって疑われた時点で発生した社会的ダメージを回復しなくていい理由にはならんがな
前者は警察と司法
後者は偽証女
叩かれるべき対象が違うてだけでしゃーなくはないよ
冤罪の可能性を想定し、むやみと「叩き」に加担しないこと、だな
それはほんま大事やね
慎重にならないといけない
どの事件でもそうだが推定無罪が働いてなさすぎる
微妙なのは司法のほうやろ
推定無罪の原則も両性の平等も軽視してる人たちやん
やってないなら黙秘一択や
あれ以来フェミは無理やわ


